Kuo prasikalto Muamaras Kadhafis?

2011.04.29 Alfa.lt. Grybauskaitė: karinės operacijos Libijoje peržengė JT mandatą

Vakarų valstybių vykdoma karinė operacija Libijoje akivaizdžiai peržengė Jungtinių Tautų mandatą, teigia Lietuvos prezidentė Dalia Grybauskaitė.

Šį mėnesį interviu Austrijos dienraščiui „Die Presse“ ji stebėjosi, kad karinės priemonės taikomos tik prieš Libijos vadovą Muamarą Kadhafį, nors Afrikos pietuose taip pat pilna smurtą taikančių diktatorių.

„Karinės operacijos akivaizdžiai peržengė JT mandatą. Turėjo būti tik nustatyta neskraidymo zona ir apsaugoti gyventojai“, – sakė prezidentė.

„Su bet kokiu režimu visuomet turėtume pirmiausia siekti politinio sprendimo. Afrikos pietuose taip pat pilna smurtą taikančių diktatorių, tačiau apie karinius įsikišimus nekalbama. Tai kodėl jo prisireikė Libijoje?“, – kalbėjo D.Grybauskaitė.

Interviu paskelbtas oficialioje prezidentės interneto svetainėje.

Labai įtikinamai skamba versija, kad Kadhafio iniciatyvos sukurti Afrikos šalims bendrus auksu pagrįstus pinigus ėmė kelti rimtą grėsmę stiprioms pasaulio finansinių interesų grupėms.

Aukso bankai (o tai itin įtakingi pasaulio finansų sistemos dalyviai) nesuinteresuoti aukso kainos kilimu, o “minkštų” valiutų eminentai visai nesuinteresuoti senjoražo sumažėjimu, kas ir būtų atsitikę Afrikoje atsiradus tvirtesniems pinigams.

Geopolitika ne mano “arkliukas”, tai be didelių moralizavimų įdedu čia porą nuorodų ir citatų. Spręskite patys.

2011.04.14 Asia Times. Ellen Brown: Libya all about oil, or central banking?
[papildymas - Ellen Brown teksto versija su hipertekstinėmis nuorodomis į cituojamus šaltinius bloge Web of Debt. Teksto originalą aptikau su jau po savo įrašo paskelbimo]

Several writers have noted the odd fact that the Libyan rebels took time out from their rebellion in March to create their own central bank – this before they even had a government. Robert Wenzel wrote in the Economic Policy Journal:

I have never before heard of a central bank being created in just a matter of weeks out of a popular uprising. This suggests we have a bit more than a rag tag bunch of rebels running around and that there are some pretty sophisticated influences.

Alex Newman wrote in the New American:

In a statement released last week, the rebels reported on the results of a meeting held on March 19. Among other things, the supposed rag-tag revolutionaries announced the “[d]esignation of the Central Bank of Benghazi as a monetary authority competent in monetary policies in Libya and appointment of a Governor to the Central Bank of Libya, with a temporary headquarters in Benghazi.”

Newman quoted CNBC senior editor John Carney, who asked, “Is this the first time a revolutionary group has created a central bank while it is still in the midst of fighting the entrenched political power? It certainly seems to indicate how extraordinarily powerful central bankers have become in our era.” [...]

Whatever might be said of Gaddafi’s personal crimes, the Libyan people seem to be thriving. A delegation of medical professionals from Russia, Ukraine and Belarus wrote in an appeal to Russian President Dmitry Medvedev and Prime Minister Vladimir Putin that after becoming acquainted with Libyan life, it was their view that in few nations did people live in such comfort:

[Libyans] are entitled to free treatment, and their hospitals provide the best in the world of medical equipment. Education in Libya is free, capable young people have the opportunity to study abroad at government expense. When marrying, young couples receive 60,000 Libyan dinars (about 50,000 US dollars) of financial assistance. Non-interest state loans, and as practice shows, undated. Due to government subsidies the price of cars is much lower than in Europe, and they are affordable for every family. Gasoline and bread cost a penny, no taxes for those who are engaged in agriculture. The Libyan people are quiet and peaceful, are not inclined to drink, and are very religious.

They maintained that the international community had been misinformed about the struggle against the regime. “Tell us,” they said, “who would not like such a regime?” [...]

According to a Russian article titled “Bombing of Libya – Punishment for Ghaddafi for His Attempt to Refuse US Dollar”, Gaddafi made a similarly bold move: he initiated a movement to refuse the dollar and the euro, and called on Arab and African nations to use a new currency instead, the gold dinar. Gaddafi suggested establishing a united African continent, with its 200 million people using this single currency.

During the past year, the idea was approved by many Arab countries and most African countries. The only opponents were the Republic of South Africa and the head of the League of Arab States. The initiative was viewed negatively by the USA and the European Union, with French President Nicolas Sarkozy calling Libya a threat to the financial security of mankind; but Gaddafi was not swayed and continued his push for the creation of a united Africa. [...]

Libya not only has oil. According to the International Monetary Fund (IMF), its central bank has nearly 144 tonnes of gold in its vaults. With that sort of asset base, who needs the BIS, the IMF and their rules? [...]

So is this new war all about oil or all about banking? Maybe both – and water as well. With energy, water, and ample credit to develop the infrastructure to access them, a nation can be free of the grip of foreign creditors. And that may be the real threat of Libya: it could show the world what is possible.

Most countries don’t have oil, but new technologies are being developed that could make non-oil-producing nations energy-independent, particularly if infrastructure costs are halved by borrowing from the nation’s own publicly owned bank. Energy independence would free governments from the web of the international bankers, and of the need to shift production from domestic to foreign markets to service the loans.

If the Gaddafi government goes down, it will be interesting to watch whether the new central bank joins the BIS, whether the nationalized oil industry gets sold off to investors, and whether education and healthcare continue to be free.

Ellen Brown is an attorney and president of the Public Banking Institute, http://PublicBankingInstitute.org. In Web of Debt, her latest of eleven books, she shows how a private cartel has usurped the power to create money from the people themselves, and how we the people can get it back. Her websites are http://webofdebt.com and http://ellenbrown.com.

2011.04.29 Alfa.lt. JAV kaltina Kadhafi dalijant „Viagra“ kareiviams žagintojams

JAV ambasadorė uždarame Jungtinių Tautų (JT) Saugumo Tarybos pasitarime kaltino Libijos lyderio Muamaro Kadhafi armiją skatinant smurtą prieš taikius gyventojus ir pareiškė, kad kareiviams dalijama „Viagra“ potencijai gerinti, pranešė diplomatai.

Susan Rice (Sjuzan Rais) pateikė įrodymų, sakė agentūrai „Reuters“ keli JT diplomatai, dalyvavę pasitarime, skirtame Libijai.

Parodė Viagros tabletę? Pamenat šitą?

Kolinas Pawell pateikia Irako masinio naikinimo ginklų įrodymus

2011.05.06 Papildymas. JAV valstybės sekretorė Hillary Clinton vakar pranešė, kad sukilėliams – The Libyan Interim National Council – (taip, jie turi ne tik savo centrinį banką, bet ir tvarkingą interneto svetainę) – bus suteikta galimybė naudotis areštuotomis dolerinėmis Kadhafi režimo lėšomis (viso įšaldyta apie 33 mlrd. usd).


Panašūs (automatiškai atrinkti) įrašai:

  1. Islandija atskleidė ECB kompromituojančius faktus
  2. Neurozė
  3. Kapitalizmas be bankroto – kaip religija be pragaro
  4. Jeigu bubilius būtų kaip Trichet
  5. G-20 bankininkai “pasitarė” su finansų ministrais ir nusprendė

Paskelbta 2011 04 29 at 19:26 · Autorius anarchistas · Nuoroda
Temos: Absurdas, Pinigai, Valdžia · Žymos: demagogija, politika

13 komentarai (-ų)

Prenumeruoti komentarų RSS

  1. Parašė slapta tiesa
    on 2011.05.1 at 20:25
    Atsakyti · Nuoroda

    papildoma nuoroda žmonėms sakantiems “negali būti” – šiandien LTV laidos “Popietė su Algimantu Čekuoliu” pirmoje dalyje buvo pilnai išnagrinėta melo piramidė pradedant Irako karą. Šaltinis: http://www.lrt.lt/archyvas/ pasirinkti “laidos” susirasti “Popietė su Algimantu Čekuoliu” – ir … palaukti kol idės 2011-05-01 laidą :) ))

  2. Parašė Heaven
    on 2011.05.2 at 12:17
    Atsakyti · Nuoroda

    Libija rojus, viskas nemokamai, valstybe viska finansuoja, ach kaip skamba graziai. Egipte irgi rojus, atrode kad pilieciai sluoste vokieciu turistams uzpakalius ir buvo tuo patenkinti, bet kazkodel ivyko sukilimas.

  3. Parašė Undrius
    on 2011.05.3 at 8:56
    Atsakyti · Nuoroda

    Libijos ir Egipto socealinis paveiksliukas is esmes skyresi, todel ir valdzios keitimo schema skirtinga. Egipte tereikejo ikaitinti esama situacija ir sukilo pilieciai, kurie buvo atskirti nuo valstybes turtu. Libijoje sukurstyti nebuvo ko, todel teko surasti sukileliu. Kiekvienai socealiniai situacijai valdzios keitimo modelis skirtingas, pvz. tiek Grybauskaite tiek Lukasenka versti nereiketu, tiesiog padaryti, kad ju neperrinktu. O seip Libijoje palyginus tikrai neblogai buvo :)

  4. Parašė bst
    on 2011.05.3 at 16:51
    Atsakyti · Nuoroda

    Man tai baisu ka USA auksciausiuose sluoksniuose besitrinantys socio/psichopatai daro… Del resursu daroma viskas – verciami, sodinami valdoveliai,perrasoma istorija. Spausdinant pinigelius arba nusalinant arba prigasdinant visam pasauly elgias kaip savo namie. Tik kad sitos imperijos matau downtrenda ir augancia Kinija. Ir nezinau nei vienos imperijos istorijoj, kuri griuvo ne su trenksmu.

    • Parašė Undrius
      on 2011.05.4 at 7:38
      Atsakyti · Nuoroda

      Gal ne viskas taip paprasta? Yra toks filmas “The Corporation” kuris kalba apie neturincias jokios sazines korporacijas ir kodel taip yra. Is esmes neglima organizuotos zmoniu grupes veiksmais apkaltinti individu, kadangi pakankamai didele organizacija igyja savo tikslu kurie, manau, yra daugybes skirtingu tikslu vektoriu suma. Tokia elgsena galite pastebeti net kai 5 padorus paugliai susirenka i gauja ir prisidirba, nors po viena jie to nepadarytu. Ir del USA downtrendo nebuciau toks tikras, Pinigai valdo pasauli tik visuomeniu lygmenyje (Nepadejo Kadafiui 140 tonu aukso), valstybiu lygmenyje akivaizdziai svarbiausia yra karine galia.

      • Parašė bst
        on 2011.05.4 at 12:14
        Atsakyti · Nuoroda

        “Is esmes negalima organizuotos zmoniu grupes veiksmais apkaltinti individu” – bet kurioj didelej organizacijoj kokia didele ji bebutu, uz konkrecius zingsnelius konkrecioj srity atsako keli zmones.
        “kadangi pakankamai didele organizacija igyja savo tikslu ” – pasiimk bet kuria _bet_kokio_dydzio_ organizacija, joje tera keli “key” vizionieriai, ir keli “key” implementatoriai – visa kita fonas aplink juos.
        “Tokia elgsena galite pastebeti net kai 5 padorus paugliai susirenka i gauja ir prisidirba” – visad tokioj gaujoj yra 1 (max 2) lyderiai. Juos ir reik atpazint. Ta beje ir daro pvz su furbolo chuliganais ir t.t. Pries tokius (kaip ir korporacijose) kovojama visad taip pat:
        1. nuimama anonimiskumo kauke (uniforma,kostiumas,minia leidzia joje paskest ir tapt anonimu)
        2. duodama suprast apie gresiancia_asmenine_ atsakomybe uz savo veiksmus.
        Viskas :-)
        “Ir del USA downtrendo nebuciau toks tikras” – grafikai. GDP/skola ir panasiai
        “Pinigai valdo pasauli tik visuomeniu lygmenyje” – mes visi esam visuomenes dalis. Valstybe tera menama abstrakcija, vokieciui ar anglui pinigai taip pat pazystami kaip ir lietuviui
        “valstybiu lygmenyje akivaizdziai svarbiausia yra karine galia” – karas tera diplomatijos/ekonomikos/netiesiogines kovos del itakos perkelimas i atviro konflikto lygi. Karine galia yra svarbi. Bet ne svarbiausia. Sveicarija ar Svedija buvo neokupuotos ne del to, kad pvz Vokietija neturejo tam resursu. Tiesiog neokupavimo privalumai persvere okupacijos trukumus.(Kodel – atskira ir ilga kalba).

        • Parašė bst
          on 2011.05.4 at 12:49
          Atsakyti · Nuoroda

          Gal net kiek patikslinsiu del tu vadinamu korporaciju ka turiu omeny:
          ———————
          “Government builds roads.” Question: “Have you seen a government build a road?” Reply: “Yes.” Question: Tell me in more detail what you saw; what did the government look like that built the road?”
          -> “Well, I’ve actually observed a road being built. I saw people and equipment. I didn’t see any so-called “government” building the road.”
          ——————-
          Tas pats ir su “korporacijom”. Visur galu gale yra kazkas realus, kam ir galima atitarkuot uzpakali.

        • Parašė Undrius
          on 2011.05.4 at 21:33
          Atsakyti · Nuoroda

          Nera placiau pazystamos ir pripazystamos apstrakcijos uz pinigus, o karine galia mano isitikinimu yra reali, todel apstrakcijas labai lengvai keicianti. Grubiai skant JAV jau yra defoltinusi anksciau, padarys tai ir vel kritiniu momentu, dar kara koki stambesni lygegreciai sukels kad viskas sklandziai nuslystu. O JAV itaka pasaulyje mazes tik tuo laipsniu kiek menks karine galia.
          Vystant diskusija reiketu kalbeti apie lyderius, kas jie ir is kur. Bet ce jau psichologijos ar gal filosofijos net prasidetu, neverta. Tik idomumo delei, kaip vietinis, ar zinai/jauti kas kaltas del Lietuvos problemu, kur tas vienas ar keli realus kuriuos pagavus ir atlupus situacija gereti pradetu.

          • Parašė bst
            on 2011.05.5 at 21:22
            Atsakyti · Nuoroda

            “Tik idomumo delei, kaip vietinis, ar zinai/jauti kas kaltas del Lietuvos problemu, kur tas vienas ar keli realus kuriuos pagavus ir atlupus situacija gereti pradetu.” -> paprasciausias budas butu “follow the money”.
            “Nera placiau pazystamos ir pripazystamos apstrakcijos uz pinigus, o karine galia mano isitikinimu yra reali, todel apstrakcijas labai lengvai keicianti”. – ne visai.
            Budai kazkam padaryti itaka yra 3:
            1. panaudoti jega (turmpiausiai veikia ir visada susilaukia ir/arba isorinio ir vidinio pasipriesinimo
            2. panaudoti pinigus (pazadas, apiformintas kaip popieriaus lapukas)
            3. itikinti (zodziais, gasdinimais, derybomis, ir t.t)
            (pvz is “realaus gyvenimo”: 80% atveju del kokios nors skolos ar siaip kokio “pazeidimo” pakanka gauti keleta pagasdinimu ar ispejimu. 15% – tenka papildomas baudas susimoket, 5% – panaudojama jega (banditai isveza i miska, “valstybe” – pasodina).
            (Siulyciau apie Saudo Arabijos ir USA santykius pasiskaityt). T.y is dominatoriaus pozicijos labiausiai cost effective budas ka nors paveikt yra _itikinti_ paklusti.
            Trumpai pasakius – ideologija(itikinejimu ir argumentu sistema) yra galingiau ir uz jega ir uz pinigus. Zmones su ideologija ir sprogdinasi, ir po tankais lenda, ir kitus zudo. (ideologija cia bet kas – religija, kapitalizmas, nacionalizmas,rasizmas,blabla ir t.t)
            U cant fight an enemy in your head.

  5. Parašė 748
    on 2011.05.4 at 0:57
    Atsakyti · Nuoroda
  6. Parašė Smokas
    on 2011.05.10 at 18:24
    Atsakyti · Nuoroda

    tinklaraščio autoriui ir komentatoriams: TĘSKITE RAŠYMĄ. Stebėtinai įdomios ir “neužkalkėjusios” savame darže mintys. :)

  7. Parašė sim
    on 2011.05.18 at 12:32
    Atsakyti · Nuoroda
    • Parašė anarchistas
      on 2011.05.18 at 13:25
      Atsakyti · Nuoroda

      Kodėl pasaka? Manoma, kad kontroliuodamas Libijos importo ir eksporto srautus, Kadhafis sukaupė reikšmingo dydžio finansinius aktyvus. Jeigu pinigai neužkasti dykumoje, tai nugulė į nežinia kam priklausančių įmonių balansus. Business as usual.

Prenumeruoti komentarų RSS

Palikite komentarą