Įrašo „Apie blogas ir geras devalvacijas“ komentarai

Autorius: Anarchistas » OECD apsižiūrėjo: diržų veržimas negelbsti nuo ekonominio nuosmukio

Fri, 01 Oct 2010 19:07:20 +0000

[...] teisingumo ir (fiskalinės bei monetarinės) ekonominės reformos. Ekonominių rentų (tame tarpe pinigų monopolio) naikinimas, susitarimų laisvę varžančių pelno ir pajamų mokesčių naikinimas. Tai mano pozicija, apie [...]

Autorius: Anarchistas » Kas yra pinigai #2. Kvailių auksas

Anarchistas » Kas yra pinigai #2. Kvailių auksas — Wed, 16 Jun 2010 17:36:34 +0000

[...] monopoliai), tačiau monopoliai egzistuoja, ir gyvename centralizuotų pinigų ekonomikoje. Labai nevykusiai sukonstruotų pinigų ekonomikoje, su nesveika perspektyva įsivesti kitus nevykusius [...]

Autorius: noname

noname — Fri, 26 Feb 2010 22:11:25 +0000

Del lankscios valiutos sunku pasakyti, nepamirskim spekuliantu

Autorius: airis

airis — Tue, 23 Feb 2010 22:39:23 +0000

Pritariu noname dėl Sodros. Viskas paprasta. Mokesčius mokėti privalome? Taip. Pensijas ir socialines išmokas turime gauti? Žinoma. Jei valstybė nebesirūpina arba mažina išmokas iki nykstančių dydžių, reiškia valstybės jau neturime. Ji nebeatlieka vienos iš pagrindinių savo funkcijų.
Juk valstybė ne tik valdžiažmogiai ir jėgos struktūros. Visų pirma tai piliečiai, kuriais turi rūpintis visas antstatas, o ne atvirkščiai.

Autorius: vo tep va

vo tep va — Tue, 23 Feb 2010 12:25:31 +0000

PS uzteks kalbet apie devalvacija kaip pasirinkima. jokipo pasirinkimo ner. primenu, kad devalvacija – neisvengiamybe (tik laiko klausimas) ir praeities klaidu taisymas.

Autorius: vo tep va

vo tep va — Tue, 23 Feb 2010 12:23:10 +0000

‘’Apskritai devalvavimas ir lankstaus valiutos kurso įvedimas būtų geriau už dabartinę pinigų palaikymo auginant valstybės skolą politiką.’’

Lankstus kurso ivedimas = 9 litai uz 1 eura rytoj pat. Ar kas esat tam pasiruose? Devalvuoti reikia, galbut geriausia vienasaliskai isivedant eura.

O pirmas Hmm komentaras is viso kazkokios pievos: skolas galima perrasyt ant litu (padaryta Argentinoje), kad maisto mes napasigaminam tai irgi kliedesys (kaip tik vers gaminti o ne shlamsta importuoti ir masiskai tukti), energetikos srityje reiketu tureti sava elektrine ir subsidijuoti ES pinigais saules/vejo baterijas.

Autorius: noname

noname — Sun, 31 Jan 2010 22:01:05 +0000

Nezinau, bet man kuo toliau tuo daugiau klaustuku su tais privaciais fondais. Kazkur teko skaityti, jog ne vienas makleris niekada nesugebes tinkamai pasakyti kada prikti kada parduoti, tai tiesiog yra atsitiktinumas. Kadangi buna pliusas arba minusas, tai per visa tai laika iki mano pensijos, sudejus gausis neigiamas rezultatas. automatiskai del kazkieno neapdaitumo as prarandu savo pensija.
P.S gal kolkas per mazai apie tai zinau, todel cia ir lankausi suzinoti daugiau, ir padiskutuoti apie tai kas dedasi, nes tik taip gal but gali gimti tiesa.
Beja Sodros nefinansuoja valstybe, ar nefinansuoja tai kas mokama pensijoms, o visi atlyginimai bei kitos islaidos is valstybes izdo?

Autorius: Mauras

Mauras — Sun, 31 Jan 2010 19:40:29 +0000

Bet privačių fondų nuostolius vienais metais kitais metais keičia pelnas, o mokant Sodrai, nuostolis yra užprogramuotas ir garantuotas.

tema apie užprogramuotą nuostolį verta atskiro įrašo, nes mano galva apie Sodros neefektyvumas ir korupcija tiesiog tapo „įvaizdžio dalimi“, o tai bando eksploatuoti LLRI su savo paskelbta „Valstybinio socialinio draudimo, valstybinių pensijų ir sveikatos draudimo sistemų permainos koncepcija“ , kurios rezultate laikui bėgant Sodra ir perskirstymas būtų panaikinti.

Minčių kyla, pamėginus palyginti kiek kainuoja perskirstymas 1000 Lt. išmokant dabartiniam pensininkui, ir kiek kainuos tuos pačius 1000 Lt. išmokėti kaupiančiam II pakopos pensijų fonde pvz. po 25 metų. Turiu galvoje mokesčius nuo įmokų ir turto, ir pensijų fondų valdytojų (išskyrus gal MP pension funds) „įžvalgumą“ ir „atsakingumą“ defliacinės krizės akivaizdoje.

Neteigiu, kad Sodra yra kitokia nei yra (neefektyvi ir korumpuota politkų tarnaitė), ar kad dabartinis politikų reguliuojamas perskirstymas su draudimo elementais teisingesnis už Vainienės siūlomą, bet (NB – LLRI sukurta!) apyšleivė pensijų reforma ir privatūs kaupiamų lėšų valdytojai šiandien – tikrai ne stebuklas. Jos keisti beje LLRI nesiūlo.

Autorius: noname

noname — Fri, 29 Jan 2010 15:40:31 +0000

O ka mes galime padaryti, kaip visa sita pakeisti, ar bent itakoti taip kad butu einama teisingu keliu lietuvos pilieciams, o ne tam tikriems zmonems? dauguma zmoniu kalba, daug kalba, kaikurie kazka megina daryti, bet rezultato nelabai matosi. nes jauciu jog sie metai bus dar sunkesni,

Autorius: anarchistas

anarchistas — Fri, 29 Jan 2010 14:30:30 +0000

Taip, Lietuvoje veikia frakcinė-rezervinė bankininkystė (dalinio rezervo sistema), ir privatūs pensijų fondai gali patirti nuostolius, ir visokio absurdo per akis.
Bet privačių fondų nuostolius vienais metais kitais metais keičia pelnas, o mokant Sodrai, nuostolis yra užprogramuotas ir garantuotas.
Dėl to, kokie turėtų ar galėtų būti monetariniai sprendimai, rašiau šiame įraše, tai nekomentuosiu.