<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Įrašo „Trijų milijardų nepakaks“ komentarai</title>
	<atom:link href="http://anarchistas.lt/2009/07/triju-milijardu-nepakaks/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://anarchistas.lt/2009/07/triju-milijardu-nepakaks/#utm_source=feed&#038;utm_medium=feed&#038;utm_campaign=feed</link>
	<description>Vytautas Vakrina</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 18:05:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autorius: anarchistas</title>
		<link>http://anarchistas.lt/2009/07/triju-milijardu-nepakaks/comment-page-1/#comment-432</link>
		<dc:creator>anarchistas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 17:24:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anarchistas.lt/?p=1029#comment-432</guid>
		<description>Valdžia neturėtų rinkos kurti ir verslo finansuoti. 
Turi tik kuo mažiau trukdyti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Valdžia neturėtų rinkos kurti ir verslo finansuoti.<br />
Turi tik kuo mažiau trukdyti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Gruodis</title>
		<link>http://anarchistas.lt/2009/07/triju-milijardu-nepakaks/comment-page-1/#comment-429</link>
		<dc:creator>Gruodis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 18:37:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anarchistas.lt/?p=1029#comment-429</guid>
		<description>jokiu banko gelbejimu negali buti, tai utopija. tegul steigia nauja valstybini banka verslui finansuoti ir vidinei rinkai kurti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jokiu banko gelbejimu negali buti, tai utopija. tegul steigia nauja valstybini banka verslui finansuoti ir vidinei rinkai kurti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Mauras</title>
		<link>http://anarchistas.lt/2009/07/triju-milijardu-nepakaks/comment-page-1/#comment-414</link>
		<dc:creator>Mauras</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Jul 2009 20:32:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anarchistas.lt/?p=1029#comment-414</guid>
		<description>Finansinio tvarumo įstatymo (projektas XIP-640) svarstymas Seime įvyko. Verta pasiskaityti 07.07 plenarinio posėdžio &lt;a href=&quot;http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=348121&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt; diskusijos stenogramą &lt;/a&gt;. 

Atmetus visus politinius opozicijos suinteresuotumus (ginti visuomenės interesus, parodyti Vyriausybės ir Ekonomikos komiteto darbo broką), nesuinteresuotumus (kad kita politinė jėga skirstytų &quot;gelbėjimui&quot; planuojamus skirti 3 mlrd.Lt.)  o kai kur tiesiog nekompetenciją, jų argumentai ir pozicija iš esmės logiški. 

Pagarba E.Jurkevičiui ir V.Bacevičiui (abu TS-LKDf) nebijantiems viešai išsakyti &quot;partijos linijos&quot; neatitinkančią poziciją, nepaisant to kad TS-LKD pasak žiniasklaidos jau pradėjo &quot;nuomonių valymo&quot; akciją partijos viduje. 

Zuokas šiuo atveju išstoja kaip interesų derintojas, siūlydamas kompromisą - priimkime visą paketą, t.y. imkim ir pagelbėkim bankus už 3 mlrd.Lt., bet prisidengę fizinių asmenų bankroto ir įmonių restruktūrizavimo įstatymais. Ir atrodysim geriau, ir triukšmo mažiau. 

Na o prapiesorius Glaveckas varo visišką demagogiją, net nesivargindamas parinkti argumentų. Gėda skaityti - kur žodis, ten gudravimas arba tiesiog melas.

Turiu valdantiesiems vieną susijusį klausimą. Koalicija siūlo plačiai reklamuojamą &lt;a href=&quot;http://www.lrv.lt/bylos/Naujienos/Aktualijos/Projektas.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt; Nacionalinį susitarimą &lt;/a&gt;. Jame sakoma: &lt;i&gt; &quot;2010 metais Lietuvoje BVP kritimas gali siekti 4 proc., o deficitas (jeigu nebus imtasi jokių veiksmų) - 13,7 proc. nuo BVP, atitinkamai 2011 metais BVP augimas pasiektų 3-4 proc, taciau deficitas išliktų didelis ir siektų 13 proc.&quot; &lt;/i&gt;

toliau:
&lt;i&gt; &quot;Norint pasiekti, kad 2011 metais Lietuva būtų pasirengusi euro įvedimui (su galimybe eurą įsivesti nuo 2012.01.01), reikia nuosekliai mažinti deficitus 2009, 2010, 2011 metais, taip kad 2011 metais deficitas neviršytų 3 proc nuo BVP. Deficitus reikia mažinti ir todėl, kad deficitus viršijančius Mastrichto kriterijus finansuoti Lietuvai yra ypatingai sunku ir brangu, tuo tarpu nesiimant reikiamų veiksmų konsoliduojant viešuosius finansus, būtų sudėtinga išsaugoti pasitikėjimą tarptautinėse rinkose. Mastrichto kriterijų laikymasis yra geriausias indikatorius, kad valstybė vykdo teisingą ir atsakingą finansų politiką.&quot; &lt;/i&gt;

&quot;Jei nebus imtasi jokių veiksmų&quot; - labai lanksti formuluotė. O jei bus imtasi? T.y. išgelbėsim vieną kitą skandinavų bankelį už 3 mlrd.Lt.? Koks bus Lietuvos biudžeto deficitas tada? &lt;b&gt; Kas ir kada Lietuvoje tokiu atveju pamatys tą eurą? &lt;/b&gt; Nepamirškim, dar koalicija planuoja pakeliui padovanoti 2,8 mlrd.Lt. VP10-tukui už išsunktus VST.

Pabaigai belieka pacituoti šemetos Aiškinamąjį raštą prie FTĮ, kuriame yra politikų ir valdininkų pamėgta magiška frazė, privaloma visoms įteisintoms vagystėms:

&lt;i&gt;&quot;3. Galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir priemonės, kurių reikėtų imtis joms išvengti. 

&lt;b&gt;Priėmus įstatymo projektą, neigiamų pasekmių nenumatoma &lt;/b&gt;&quot; &lt;/i&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Finansinio tvarumo įstatymo (projektas XIP-640) svarstymas Seime įvyko. Verta pasiskaityti 07.07 plenarinio posėdžio <a href="http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=348121"> diskusijos stenogramą </a>. </p>
<p>Atmetus visus politinius opozicijos suinteresuotumus (ginti visuomenės interesus, parodyti Vyriausybės ir Ekonomikos komiteto darbo broką), nesuinteresuotumus (kad kita politinė jėga skirstytų &#8222;gelbėjimui&#8220; planuojamus skirti 3 mlrd.Lt.)  o kai kur tiesiog nekompetenciją, jų argumentai ir pozicija iš esmės logiški. </p>
<p>Pagarba E.Jurkevičiui ir V.Bacevičiui (abu TS-LKDf) nebijantiems viešai išsakyti &#8222;partijos linijos&#8220; neatitinkančią poziciją, nepaisant to kad TS-LKD pasak žiniasklaidos jau pradėjo &#8222;nuomonių valymo&#8220; akciją partijos viduje. </p>
<p>Zuokas šiuo atveju išstoja kaip interesų derintojas, siūlydamas kompromisą &#8211; priimkime visą paketą, t.y. imkim ir pagelbėkim bankus už 3 mlrd.Lt., bet prisidengę fizinių asmenų bankroto ir įmonių restruktūrizavimo įstatymais. Ir atrodysim geriau, ir triukšmo mažiau. </p>
<p>Na o prapiesorius Glaveckas varo visišką demagogiją, net nesivargindamas parinkti argumentų. Gėda skaityti &#8211; kur žodis, ten gudravimas arba tiesiog melas.</p>
<p>Turiu valdantiesiems vieną susijusį klausimą. Koalicija siūlo plačiai reklamuojamą <a href="http://www.lrv.lt/bylos/Naujienos/Aktualijos/Projektas.pdf"> Nacionalinį susitarimą </a>. Jame sakoma: <i> &#8222;2010 metais Lietuvoje BVP kritimas gali siekti 4 proc., o deficitas (jeigu nebus imtasi jokių veiksmų) &#8211; 13,7 proc. nuo BVP, atitinkamai 2011 metais BVP augimas pasiektų 3-4 proc, taciau deficitas išliktų didelis ir siektų 13 proc.&#8220; </i></p>
<p>toliau:<br />
<i> &#8222;Norint pasiekti, kad 2011 metais Lietuva būtų pasirengusi euro įvedimui (su galimybe eurą įsivesti nuo 2012.01.01), reikia nuosekliai mažinti deficitus 2009, 2010, 2011 metais, taip kad 2011 metais deficitas neviršytų 3 proc nuo BVP. Deficitus reikia mažinti ir todėl, kad deficitus viršijančius Mastrichto kriterijus finansuoti Lietuvai yra ypatingai sunku ir brangu, tuo tarpu nesiimant reikiamų veiksmų konsoliduojant viešuosius finansus, būtų sudėtinga išsaugoti pasitikėjimą tarptautinėse rinkose. Mastrichto kriterijų laikymasis yra geriausias indikatorius, kad valstybė vykdo teisingą ir atsakingą finansų politiką.&#8220; </i></p>
<p>&#8222;Jei nebus imtasi jokių veiksmų&#8220; &#8211; labai lanksti formuluotė. O jei bus imtasi? T.y. išgelbėsim vieną kitą skandinavų bankelį už 3 mlrd.Lt.? Koks bus Lietuvos biudžeto deficitas tada? <b> Kas ir kada Lietuvoje tokiu atveju pamatys tą eurą? </b> Nepamirškim, dar koalicija planuoja pakeliui padovanoti 2,8 mlrd.Lt. VP10-tukui už išsunktus VST.</p>
<p>Pabaigai belieka pacituoti šemetos Aiškinamąjį raštą prie FTĮ, kuriame yra politikų ir valdininkų pamėgta magiška frazė, privaloma visoms įteisintoms vagystėms:</p>
<p><i>&#8222;3. Galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir priemonės, kurių reikėtų imtis joms išvengti. </p>
<p><b>Priėmus įstatymo projektą, neigiamų pasekmių nenumatoma </b>&#8220; </i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: anarchistas</title>
		<link>http://anarchistas.lt/2009/07/triju-milijardu-nepakaks/comment-page-1/#comment-411</link>
		<dc:creator>anarchistas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 21:19:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anarchistas.lt/?p=1029#comment-411</guid>
		<description>Pasivargink perskaityti finansinio tvarumo įstatymo projektą, ir suprasi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pasivargink perskaityti finansinio tvarumo įstatymo projektą, ir suprasi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: kafka</title>
		<link>http://anarchistas.lt/2009/07/triju-milijardu-nepakaks/comment-page-1/#comment-409</link>
		<dc:creator>kafka</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 19:33:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anarchistas.lt/?p=1029#comment-409</guid>
		<description>Nesuprantu, kokia prasme suplakti valstybes skola, banku paskolas ir zmoniu paskolas? 
Nes pushinama ideja - biudzetas atiduodamas svedu bankams....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nesuprantu, kokia prasme suplakti valstybes skola, banku paskolas ir zmoniu paskolas?<br />
Nes pushinama ideja &#8211; biudzetas atiduodamas svedu bankams&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

