<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Įrašo „Fizinių asmenų bankroto įstatymo projektas“ komentarai</title>
	<atom:link href="http://anarchistas.lt/2009/03/fiziniu-asmenu-bankroto-istatymo-projektas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://anarchistas.lt/2009/03/fiziniu-asmenu-bankroto-istatymo-projektas/#utm_source=feed&#038;utm_medium=feed&#038;utm_campaign=feed</link>
	<description>Vytautas Vakrina</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 18:05:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autorius: Mauras</title>
		<link>http://anarchistas.lt/2009/03/fiziniu-asmenu-bankroto-istatymo-projektas/comment-page-1/#comment-491</link>
		<dc:creator>Mauras</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 20:35:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anarchistas.lt/?p=679#comment-491</guid>
		<description>FABĮ svarstymą vyriausybė, formaliai pasiremdama teisėkūros principais ir, žinoma, &quot;neapsaugotais kreditorių interesais&quot;, &lt;a href=&quot;http://www.lrv.lt/Posed_medz/2009/090909/31.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt; siūlo atidėti po įstatymo koncepcijos priėmimo.&lt;/a&gt; Lietuvos banko išvadų dėl šio įstatymo projekto, kurių Seimo valdyba paprašė tuo pačiu 2009.05.22 raštu, apskritai matyti neteko.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>FABĮ svarstymą vyriausybė, formaliai pasiremdama teisėkūros principais ir, žinoma, &#8222;neapsaugotais kreditorių interesais&#8220;, <a href="http://www.lrv.lt/Posed_medz/2009/090909/31.pdf"> siūlo atidėti po įstatymo koncepcijos priėmimo.</a> Lietuvos banko išvadų dėl šio įstatymo projekto, kurių Seimo valdyba paprašė tuo pačiu 2009.05.22 raštu, apskritai matyti neteko.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Mauras</title>
		<link>http://anarchistas.lt/2009/03/fiziniu-asmenu-bankroto-istatymo-projektas/comment-page-1/#comment-198</link>
		<dc:creator>Mauras</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 05:55:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anarchistas.lt/?p=679#comment-198</guid>
		<description>pirmasis bankų kamikadzė pasirodė trasoje:

&lt;a href=&quot;http://vz.lt/default2.aspx?ArticleID=4a683227-a888-4b6c-b6dd-00d712418af9&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt; Fizinių asmenų bankroto įstatymas Vyriausybei atrodo pavėluotas &lt;/a&gt; 

Dėl Kropo ir Kadziausko motyvacijos ir pozicijos klausimų nekyla, jie be abejonės žino iš ko gauna algą.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pirmasis bankų kamikadzė pasirodė trasoje:</p>
<p><a href="http://vz.lt/default2.aspx?ArticleID=4a683227-a888-4b6c-b6dd-00d712418af9"> Fizinių asmenų bankroto įstatymas Vyriausybei atrodo pavėluotas </a> </p>
<p>Dėl Kropo ir Kadziausko motyvacijos ir pozicijos klausimų nekyla, jie be abejonės žino iš ko gauna algą.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Mauras</title>
		<link>http://anarchistas.lt/2009/03/fiziniu-asmenu-bankroto-istatymo-projektas/comment-page-1/#comment-144</link>
		<dc:creator>Mauras</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 21:29:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anarchistas.lt/?p=679#comment-144</guid>
		<description>Geras &lt;a href=&quot;http://www.finhill.lt/naujienos/pataikaujam-bankams-ar-gelbejam-vartotojus/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;
Finhill komentaras &lt;/a&gt; šia tema.

Tikėtina, kad projektas eis per komitetus ne vieną mėnesį, o per tai gali pasikeisti neatpažįstamai. Nes tikimybė kad bankeliai nemėgins įtakoti, lygi 0. Įstatymas logikos prasme atrodo daug geriau nei &quot;antkainių reguliavimo&quot; liapsusas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geras <a href="http://www.finhill.lt/naujienos/pataikaujam-bankams-ar-gelbejam-vartotojus/"><br />
Finhill komentaras </a> šia tema.</p>
<p>Tikėtina, kad projektas eis per komitetus ne vieną mėnesį, o per tai gali pasikeisti neatpažįstamai. Nes tikimybė kad bankeliai nemėgins įtakoti, lygi 0. Įstatymas logikos prasme atrodo daug geriau nei &#8222;antkainių reguliavimo&#8220; liapsusas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

